ОТГОВОР

                                                         от ТАТЯНА ДОНЧЕВА ДАНЧЕВА

                                                           Директор на ПГ по туризъм

                                                           “Д-р Васил  Берон” - гр. Велико Търново

относно поместената статия със заглавие " Скандал с неприличен жест на дванадесетокласничка стигна до МОН”
 

                                „НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА УРОНВА АВТОРИТЕТА НА ЕДНО УСПЯВАЩО УЧИЛИЩЕ”

В отговор на подадената жалба заявявам, че същата е неоснователна и недоказана.

Заповедта е законосъобразно издадена. В нея са посочени:

- каква санция е наложена;

- на какво основание е издадена;

- какъв е повода за налагането;

- кога влиза в сила.

 Преди да бъде издадена Заповедта беше свикан Педагогически съвет на 23.02.2017 год., като на него присъстваха 31 от членовете на ПС. На този ПС се разгледа и предложението за наказание на ученичката Теодора Даскалова. В т.1 от Протокола подробно е описано, защо се иска наказанието на ученичката, а именно – за това, че тя пред училищната сграда с видим надпис на училището и трите флага – на Република България, на Европейския съюз и на гр. Велико Търново е показала среден пръст, след което си е направила снимка и я е публикувала в социалната мрежа.

 С това си действие, тя е нарушила чл. 172, ал. 1, т. 2 от ЗПУО. Освен, че е нарушила този текст от ЗПУО, с това си действие тя е показала не само неуважение към училището, в което учи, а и към трите флага, поставени на фасадата. В заповедта изрично е отбелязано, че наказанието се налага за неизпълнение на задълженията, определени в ЗПУО. Тези задължения подробно са описани в чл. 172 от този закон, т. е. в заповедта не липсват мотиви. Незнанието на закона не оправдава. В заповедта умишлено не е отбелязано действието, извършено от ученичката, с цел запазване на нейната чест и достойнство.

 Не отговаря на истината, изложеното в жалбата, относно откриването на процедура по налагане на санкцията. Независимо от факта, че ученичката на 29.10.2016 год. е навършила 18 години, т.е. е била пълнолетна към извършване на нарушението, надлежно е уведомен бащата Йордан Даскалов, като същият е поканен да присъства на Педагогически съвет на 23.02.2017 год. от 18.30 ч., което изрично е отбелязано в едно от личните обяснения на ученичката, входирано под № 3244 на 21.02.2017 г. В това обяснение тя лично се е подписала, след проведения разговор с родителя си, в който той е уведомен. Като в същите обяснения е посочила телефона на баща си и електронната поща, на които да бъде уведомяван. Бащата на ученичката е и лично уведомен от мен, в качеството ми на директор с писмо на посочената електронна поща. Навършвайки пълнолетие, ученичката става самостоятелна и не е необходимо някой да я представлява или да дава съгласие за извършеното от нея. Това изискване касае малолетните деца до 14 години и непълнолетните от 14 до 18 години.

 Не отговаря на истината и изнесеното в жалбата, че ученичката не е била изслушана в присъствието на психолог. Видно от Протокола от проведеното заседание на Педагогически съвет е, че е присъствал педагогически съветник, която е психолог и в нейно присъствие Теодора Даскалова е била изслушана, както на проведения Педагогически съвет, така и при разговора с директора на училището.

 По отношение на твърдението, че ученичката Теодора Даскалова не е допускана до учебни часове, твърдя, че и до момента същата участва в учебния процес, за което има и писмени доказателства – копия на страниците от Дневника на класа, тестови изпитвания, направени от ученичката за последните две седмици /от 27.02.17 г. до 10.03.2017 г./.

 Считам, че издадената от мен заповед е в пълно съответствие с целите на закона. Санкцията наложена на ученичката е не само пропорционална на извършеното от нея, но моля да имате предвид и, че част от присъствалите учители на заседанието на Педагогическия съвет предложиха тя да бъде преместена в друго училище, която санкция е по-тежка от наложената.

 Не може едно училище, което обучава децата не само за професионалисти в съответната област на икономиката, а и като достойни граждани, да си затвори очите и с лека ръка да пропусне това действие извършено от ученика. Ако не беше наложена санкцията, това би дало повод и на останалите ученици да извършват действия, с които да накърняват авторитета на училището, като институция. Педагогическият съвет счита, че българското училище и националните символи трябва да бъдат зачитани.

Препис от настоящия отговор ще бъде изпратен до другата страна по жалбата.